Стук клавиатуры

В понедельник весь день себя плохо чувствовала. Пришла и спать легла, статьи все сегодня доделывала. Одну не доделала. Завтра. +одна встреча, +не забывать про тезисы, +курсовая (кстати, пришел мне заказ из Озона - Николай Рубцов "Избранно". неплохо сделали, десяток стихотворений я до этого не видела напечатанными, в основном морская тема). и при этом надо не умотаться к субботе, потому что у нас тусня - закрытый показ фильма)
Вообще смотрю на себя в зеркало и думаю: если б я кого из знакомых увидела с такими синяками под глазами от усталости, я б его спать уложила на недельку-другую. Откуда что берется?..
Одна современная шведская писательница, к слову, имеет несколько книженций любопытнейшего содержания и иллюстраций. Одна: для детей о любви, другая - книга о какашках, третья - книга о смерти.

http://blog-off.info/blog/view/o-divnyj-ostrov-valaam/

Слишком часто уходят люди. С начала года умерли шесть знакомых. Про смерть одного я узнала сегодня с утра. Вот так. Встретив общего знакомого. Какое-то время учились вместе, потом общались по инету.
Всегда думаешь: надо позвонить, но потом, потом... А потом оказывается, что уже поздно. И не дай Бог испытать это леденящее чувство - как жаром обдало в мороз. Прости.
Не надо показывать виду... Не плакать, не нервничать.
Ух. Хорошо, что сегодня учиться не надо.

последние три сделаны мной. эксклюзив.

Раньше ведь как было - если у человека парализовало всё, то определить точно, в коме он или нет, было нельзя. И ставили так называемый диагноз "овощ" - ничего не понимает, ничего не может. А человек мог быть закованным в собственном мозге. Как это, наверное, невыносимо трудно - не мочь сказать, не мочь ничего, и только думать, вспоминать, долгие годы.
Но теперь наука продвинулась вперед, о чём известил Яндекс со своей лентой.

В ходе серии экспериментов авторы исследования, опубликованного в журнале New England Journal of Medicine, нашли одного “разговорчивого” бельгийца, попавшего в ДТП еще 7 лет назад. Как оказалось, травма головного мозга не вызвала полную потерю сознания, что помогло установить контакт и задать пациенту ряд вопросов.

Для получения данных воспользовались техникой моделирования различных ситуаций, вызывающих мозговые импульсы. Больному посоветовали представлять себя прогуливающимся по парку, если он не согласен или играющим в теннис, если утверждение верно. В ходе тестирования было задано 6 вопросов личного характера, на которые было получено 5 правильных ответов. Это же произошло в случае четырех из 23 пациентов, находящихся в вегетативном состоянии.

BBC отмечает, что результаты опытов ученых вызывают много этических вопросов. Сейчас не противозаконно прекращение лечения пациента, находящегося в перманентном вегетативном состоянии. Однако, если будет доказано, что больные в таком состоянии не теряют сознания, эта законодательная норма может быть изменена...

Примерно такое состояние описывается у Вербера в "Последнем секрете". Только там у человека было хоть сколько-то положительное состояние. Соединили мозг с компьютером, и получилось то, что получилось. Может, это скоро перестанет быть фантастикой? И даст таким людям право на жизнь, пусть и совсем другого рода? Кома - очень неизученное состояние. Такой прогресс не может не радовать.

У меня сегодня был день Франсуазы Саган. Посмотрела о ней фильм, почитала "Здравствуй, грусть" и "Окольные пути". Впечатление так себе. Ожидала большего, конечно. Та же некая угнетенность, как у Анны Гавальды, которая не не нравится. А фильм - хорошая иллюстрация судьбы. До чего может дойти человек, бывший известным. К чему ведут казино, выпивка, мужчины, неразбериха на личном фронте и сигары, прожигание жизни, растрачивание денег, пускание их на ветер вместе с паром от автомобиля.
Создавая романы про хрупкую любовь, сама она то и дело становилась героиней скандальных светских хроник. В её жизни было множество странных замужеств, автомобильных аварий, условные тюремные сроки... Умерла Франсуаза Саган 24 сентября 2004 от легочной эмболии.
Это своеобразное явление в женской литературе в принципе и во французской в частности.

А еще... в среднепожилом возрасте услышать: «твои книги давно никто не покупает», "ты уже ничто". "нам не помешает умение писать собственные эпитафии, чтобы другие не сочиняли про нас небылицы"...

"Ты еще не совсем беда
Ведь даже на этих бледных губах
Тебя выдает улыбка"
Поль Элюар

Странные люди - журналисты. Когда работаешь с ними, потихоньку приходишь к выводу, что устраиваются люди действительно "как фишка ляжет" или по знакомствам. Потому что такие перлы от журналистов не самых плохих изданий, такой подход... В общем, вот из-за некоторых представителей нашей профессии и думают плохо о журналистах как категории людей.
Ах да, я тут в журнале "Русский мир", оказывается, засветилась.




Фото: Антон Беркасов

Синодальный хор, один из старейших профессиональных хоров России, был создан в Москве в 1721 году. Основой Синодального хора послужил хор Патриарших певчих дьяков, возникший в конце XVI века. Первоначально в состав Патриаршего хора входили только певцы-мужчины духовного звания. До середины XVII века пение было одноголосным, позже хор начал исполнять многоголосные партитуры, в связи с чем в его составе появились детские голоса (альты и дисканты).

С упразднением патриаршества в 1700 году певчие стали именоваться "соборными" и были прикреплены к Успенскому собору Кремля. После учреждения Святейшего Синода в 1721 году они были переведены в его ведомство и стали называться синодальными. На протяжении XVII-XVIII веков патриаршие певчие и в дальнейшем Синодальный хор по уровню и мастерству исполнения соперничали и как бы составляли "московскую" параллель хору государевых певчих дьяков, переименованному при Петре I в Придворную певческую капеллу, переведенную в Петербург.
После восстановления в России патриаршества в 1917 году, хор сохранил свое, ставшее уже историческим, имя. На Пасху в 1919 году Кремлевские соборы были закрыты, Синодальное училище упразднено, а хор прекратил существование.
И вот этот хор - возрождается.
Сегодня в университетском храме мученицы Татианы они выступили с "Всенощным бдением" Рахманинова под руководством заслуженного артиста России Алексея Пузакова. Теплый, глубокий тенор - Андрей Немзер.
Это было чУдно. Закроешь глаза, и куда-то улетаешь. Будто ты не в центре Москвы, не после работы, а как-то... не знаю, но по-другому. Красиво. Одухотворенно. Что еще сказать? Дивное пение. Не хочется давать оценку, писать статью. Просто это было. И счастье, что такое есть.

В театре вчера было прекрасно. Вот статья. Я вообще люблю, когда играет молодёжь. В них еще искорки есть. Еще не работа, а удовольствие.

http://blog-off.info/blog/view/leto-i-dym-pod-slyakoti-i-sneg/

жду комментариев, помогите развивающемуся порталу.

Ириша, поздравляю с окончанием оформления.
Крисс, сегодня пригласительный достала. Это на случай, если комент не отправился.

Однако много мероприятий в ближайшее время
Может, я даже наберусь смелости и схожу завтра в Лит к Волгину...
Нет, завтра я иду в театр с Иришей и ее однокурсницей. Или в кино, если билетов не достанем.

В среду вот это:
3 февраля в 19-00 в притворе храма св. Татианы прозвучит “Всенощное бдение” С.В. Рахманинова. Вход по пригласительным.
Ура, нас уже трое идёт. Самое забавное - мы все трое есть на "Слове")  тенденция или случайность?


А вчера укаталась на коньках)

У учительницы первого класса возникли трудности с одним из учеников.
Она спросила: «Что с тобой, мальчик?»
Мальчик ответил: "Я слишком умный для первого класса. Моя сестра в третьем, а я умнее ее! Думаю, я тоже должен учиться в третьем!»
Для учительницы это было уже слишком. Она повела мальчика к директору и объяснила всю ситуацию. Директор подумал и сказал мальчику: «Я проведу тест, и если ты не сможешь ответить на какой-нибудь из вопросов, то вернешься обратно в первый класс, и будешь вести себя хорошо».
Мальчик согласился.
- Сколько будет 3 x 3?»
- 9
- Сколько будет 6 x 6?
- 36
И так было с каждым вопросом, на который, по мнению директора, третьеклассник должен знать ответ. Тогда директор повернулся к учительнице и сказал: «Думаю, мальчик может пойти в третий класс».
Тогда преподавательница ответила, "У меня тоже есть свои вопросы:
- Что есть у коровы в количестве 4, а у меня только 2?
Мальчик, после паузы ответил:
- Ноги
- А что есть такого в твоих брюках, чего нет в моих?
- Карманы
- Что твердое и розовое - когда входит, и мягкое и липкое - когда выходит?
Директор остолбенел с раскрытыми глазами, и не успел опередить ответ.
- Жвачка!
- Что делает мужчина - стоя, женщина - сидя, а пес - на трех лапах?
Теперь глаза директора на самом деле выпучились широко, но прежде чем он успел, что-то сказать, мальчик ответил:
- Подает руку
- Теперь я задам 7 вопросов из разряда КТО Я?: Ты вставляешь в меня свой кол. И я становлюсь мокрой раньше тебя?
- Палатка
- В меня входит палец. Лучший мужчина получает меня первым?
- Обручальное кольцо
- У меня тугой стержень. Мой конец вонзается. В движении я дрожу?
- Стрела
- Какое слово в английском языке начинается с F и заканчивается на K и означает много жара и волнений?
- Firetruck» (Пожарка)
- Какое слово начинается с F и заканчивается на K? Если этого нет, тебе приходится работать руками?
Fork (Вилка)
«Это есть у всех мужчин, у кого-то это длиннее, у кого-то короче. Мужчина дает это своей жене, после свадьбы?
- Фамилия
- У какого органа нет костей, есть мышцы и много вен. Он пульсирует и отвечает за занятия любовью?
- Сердце
Директор с облегчением выдохнул и сказал учительнице:
Отправьте его прямо в университет!!! На последние 7 вопросов я сам ответил неправильно!

Извиниться и сказать: "я была не права", а также изменить своё устоявшееся мнение - это очень сложно, но вместе с тем и ценно. А еще сказать о чем-то таком, что давно забыто и неудобно.
Взрослею?)

Разбиралась в комнате... ну некуда мне больше складывать бесконечные распечатки, журналы вперемешку с газетами и вырезками, хорошо хоть две полки книг были отнесены к бабушке. Пытаюсь продать старую гитару, фотоаппарат с неработающей оптикой (цифровик). Может, найду и не очень интересные книги, которые можно спустить на барахолке, а потом на эти деньги купить что-нибудь.Читаю я сейчас вот это:
 
Хорошая вещь, купленная на Нон-Фикшене уже давненько. Выпустила это "Новая газета". Пока что не могу точно охарактеризовать. Но занятно. Правда, ощущение бесзысходности  и некое сопоставление себя с главной героиней присутствует. Ну да ладно. Это книга такого вот формата про журналистку. Не про звезду, а про ту журналистку, которая воспитывает детей, трудится в нескольких местах одновременно, пытается решать бытовые проблемы, в общем, живёт. Мне нравится. Ведь это правда. И такое, вероятно, может ждать и меня. Хотя пока что я надеюсь на лучшее. 

Все говорят: «Поэт? Да что ты!
Они все умерли давно,
А то, что по ночам кропаешь, –
Возьми да выброси в ведро.
И не смеши народ разумный
Своею лирикой безумной»

Поэт ответил: «Может быть,
Вся лирика моя безумна.
Но разве гений пишет,
Что разумно?
А что мешает гением мне быть?»

Все говорят: «Вот сумасшедший!
Пришел - и пишет, пишет за столом.
Ему кричат – поешь иди! А он: потом.
Ну? разве это не безумно?
Нет, совершенно не разумно!»

Другой: «А как-то раз, часу в восьмом,
Он завалился полупьяный.
Разило водкой, коньяком
И вроде бы упал он в яму.
Ну, разве это не безумно?
Нет, совершенно неразумно!»

Поэт: «Что мне ответить вам?
Вам не понять моей души,
Моё желанье жить в тиши.
Для вас все творчество – бедлам.
Что я могу ответить вам?»

Еще один: «Что ж - не бедлам?
Ведь в комнате повсюду хлам,
Бумаг каких-то, книг, разбитых ламп.
Ну, как же это не бедлам?»

Поэт: « Ну, кто же в этом виноват,
Что лампы мало так горят?
Я иногда пишу всю ночь,
Черновики бросаю прочь.
Поэтому такой бардак»

«Но комната же - не чердак!
Эй, разбирайте свой бардак!
Идите и устройтесь на работу,
Найдите себе хоть одну заботу
Вместо того чтобы незнамо что писать!
Быть может, вас и станут уважать!»


Поэт: «Помилуйте, ведь тоже я тружусь.
Я каждый день как в колесе верчусь!
Вам не понять натуры Человека,
Вы – граждане чудного века!»

Ему: «Мы все живем в своем веку,
Хорош молоть свою нам чепуху!
Опять смешить народ разумный
Своею лирикой безумной».

Поэт: «Я вам прочту стихотворенье.
Нет, не надеюсь на почтенье.
Все это плод воображенья,
Но чудное стихотворенье»

Ему: «Ну что ж, послушаем мы вас.
Спешить сегодня нам не надо.
Зажгите-ка свою лампаду
И начинайте ваш рассказ!»

И начал он: «Часу в восьмом
Знакомую картину вижу:
Меня назвали дураком,
Считая, мол, что не обижу
И не накинусь с кулаком.
Да, это так. Но я словцом
Своим, не знающим почтенья,
Так опишу все похожденья,
Что не сочтете дураком»

Его прервали: «Что? Угроза?
Да это не стихи, а проза.
Что вы хотите нам сказать?
Вы смеете нам угрожать?»

Поэт: «Да я никто! Да как я смею…
Вот, разве только, тот журнал,
В коем зарплату я имею…
Колонку посвятить мне вам?»

Ему: «Извольте нам ответить,
Что вы за шутки здесь
изволили шутить?
Хотите нас поработить?
Нет. Не позволим.
Мы вам сказали лишь, как жить,
Чтобы не быть таким изгоем!»

Поэт: «Как много в этом слове!
Быть может, я хочу изгоем
Уйти из города в леса,
Где происходят чудеса.
Душа моя непримирима,
Свободы жаждут очеса»

«Да мы и слов таких не знаем!
Живите, как угодно вам.
Мы вам же лучшего желаем.
Да провалитесь в свой бедлам!».

Все расходятся по своим комнатам. Поэт остается один посреди коридора

Поэт: «Перед опасностью
Позорно малодушны
И перед властию презренные рабы…
Нет, не хочу я быть послушным.
И не желаю знать узды!»

Поэт заходит в свою комнату

И снова ночь. Горит лампада
Листочками усеян стол.
Поэту ничего не надо…

Пусть длится вечный разговор…
 

написана полтора года назад.
 

Похоже, я становлюсь жестокой. Но первый раз мне не жаль расставаться с человеком. Да, сегодня расстались. Тепло, но так.
Я любила, каждый раз любила. На этот раз - нет. То было моей ошибкой, и вина тоже моя. ЧТо согласилась встречаться, поддавшись романтике роз и стихов. Но потом... спали розовые очки.
И я сейчас как-то ничего и не чувствую. Ноет немного сердце, конечно. Но рыданий, чего-то еще, как с Русланом, нет.

Уфф. Четыре. Ну и ладно. Зато из того, что я прочла, мне многое понравилось. Например, я в восторге от Дидро - от "Монахини" его особенно. Мольер бесподобен, Дефо и Свифт - любимые с детства авторы, Гёте, Шиллер - всё это мне понравилось. Расин в принципе тоже. Но у него все сюжеты повторяют Еврипида, а мне тот больше нравится.
Попались мне Кальдерон и Руссо. С Кальдероном у меня было нормально, но ответила я не идеально. Второй же вопрос был по "Юлии, или Новой Элоизе". Это одна из тех самых трех книг, которые я не читала. С собой было краткое содержание, списать было реально. И я впервые так нагло сделала на экзамене. Рассказала всё живенько, на все дополнительные вопросы ответила. И ушла довольная. Могла бы на пять, но... не с этим билетом. Тогда уж нечестно было бы. Вот так. А эта Юлия - та еще штучка. То роман крутила, страстью на страсть отвечала, а то отвергала, потому что грех и т.п. Такими волнами, периодами. Прочту попозже.
На самом деле, в литературе светской самых разных времен встречается весьма плохое и насмехательское отношение к монастырям и монахам. "Декамерон", "Монахиня", у Прево еще что-то, много где, в общем. Интересно, чем это было вызвано? У Боккаччо-то еще забавно так, а вот над "Монахиней" я полдня рыдала, сочувствуя Мари-Сюзанне (могла бы за это время еще и Руссо прочитать).

Что за пора настала.
Уже четвертая почти бессонная ночь. Потому что невозможно спать. Даже хорошо, что экзамен... чувствую себя филолохом. это надо же - забыть прочесть три произведения напрочь.
Параллельно происходят такие вещи. Всё смешалось: обида, гнев, боль.

Да, под влиянием всего этого решила разорвать отношения со своим молодым человеком. Они ни к чему не приведут. Я не выйду за него замуж. Тому есть несколько очень веских причин. Не буду о них. Лучше сейчас. Чтоб всё вместе.

Да, отвечая на личные сообщения: с моим здоровьем, тьфу-тьфу-тьфу, всё в порядке, не знаю, с чего некоторым пришла в голову мысль, что я в положении и поэтому собираюсь в академ. Вот уж... фантазия какая!

Ровно год назад недалеко от станции метро Кропоткинская были убиты адвокат Станислав Маркелов и журналистка "Новой газеты", студентка журфака Анастасия Бабурова. Сегодня в столице разрешили провести два митинга - на Петровском бульваре и около памятника Грибоедову на Чистых прудах. Однако выяснилась интересная деталь: людям разрешили нести в руках портреты, а вот различные плакаты - нет. В итоге более 20 человек теперь в милиции. Обе акции организованы независимыми общественными организациями и согласованы с мэрией Москвы.
"Правительство Москвы считает необходимым еще раз предупредить организаторов и участников о том, что, если согласование на проведение пикетов будет использовано для любых несанкционированных шествий, демонстраций или иных не разрешенных городскими властями публичных мероприятий, то правоохранительные органы будут действовать в строгом соответствии с законодательством России", - заявили в пресс-службе мэра и правительства Москвы в понедельник. Однако, как сообщили в движении "За права человека", участники пикета на Петровском бульваре по договоренности с властями будут иметь возможность организованно пройти по бульварам до Чистых прудов. Но, судя по всему. сделать этого не дали.
Две горящие свечки, несколько десятков цветков и фотографии Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой — вот и все, что напоминало 19 января 2010 года на Пречистенке о совершенном здесь год назад убийстве. Фотографии погибших сопровождала табличка с надписью «Вечная память погибшим. За жизнь без насилия, без Сталина, без Гитлера».
Больше шумихи, чем памяти. Это больше как предлог теперь, да. Неужели сложно было понять, против чего они боролись. И какие люди почтут их память. Большинство - журналисты, конечно.
 А кто-то будет наблюдать за этим из-за угла и чинить новые препятствия человеческой свободе, журналистским расследованиям и т.п.
Вечная память.

фото с сайта NEWSru.com

Тот пост может уже затерялся. А вот его...окончание. Сегодня вечером Миша Солодовников умер. Не успели, не смогли. Хотя помогали всем миром, всем журфаком и не только. Много людей хороших. 
И, кажется, всё равно могли бы сделать чуточку больше. Все-таки настоять на том, чтобы брали кровь. Не полениться ехать.  Все-таки перечислить еще денег. Что теперь...
Помолитесь об упокоении. Это был (уже был. жутко) хороший парень, журналист, печатался. Но третьей остановки его сердце не выдержало.

Всё было так хорошо. Вчера был отличный день. Но лучше бы все было плохонько. Тогда не было бы такого ужасного противовеса, как сегодняшний вечер. Хочется только одно спросить: за что?
ну не верю я, что еще есть за что такое вот... 
всё... всё... оно, конечно, не совсем прям всё, но...
остальное вырезала цензура моей совести в целях сохранения нервов читающих этот пост